Épp most terveztem beszúrni a linket a korábbi kapcsolódó poszthoz. Aki eligazodik rajta, tegye fel a kezét! :)
Egyébként annak mi lehet az oka, hogy a határozatot szeptember 9-én hozták, azaz Mecsek előtt, de csak most került ki az MNASZ honlapjára. Mellesleg 1-jén már megjelent, hogy ASI fellebez. www.rvo.hu/2011/10/01/asi-fellebbez/
Most akkor ki a 2011-es magyar bajnok?
Vagy ez majd a fellebbezés, újratárgyalás, 3-ad, 4-ed, 5-öd fok polgári per... után fog kiderülni?
Világosítsatok már fel, ha Ti értitek! :)

@hofi601: nem jogerős. A fellebbezést is nagyon szívesen kitennénk, ha az érintett versenyzők megküldik.
A fellebbezés után a másodfokú sportfegyelmi eljárás zajlik. Ha abban határozat születik, akkor az jogerős. Ez eltarthat még néhány hétig.

Asinak nem ez az első ügye.Azóta nem szimpi.Persze lehet mondani,hogy pikkelnek rá.

Azt lehet tudni mi az a súlyos sportszerűtlenség, ami miatt eltiltották őket?

aztakurva.

@Rekspa: A linken megtalálod, de itt is leírtak korábban egy verziót: rallyedream.blog.hu/2011/08/09/otbol_ot_1

Átolvastam a határozatot.
- A 15 oldalból az első 10 oldalon következetesen tréningnek és edzésnek hívják a pályabejárást.
- Olyan szinten rágták le a csontot minden témáról, hogy az enyhe túlzásnak nevezhető...
- Jobb lett volna egy tömör, lényegretörő határozat, mert ez így úgy tűnik, mintha nem lennének biztosak a dolgukban és mentegetik magukat (mármint a bizottság)
- az eltiltás mérétékét keveslem

ÁÁÁÁÁ
Az a határozat-szöveg nehezen fölfogható. A megfogalmazása annyira életidegen és csavart néhol...miért nem lehet egyshzerűbben??? Remélem a végére azért érteni fogok valamit...bár azt, hogy az igazság kiderül nem hiszem.
Pártatlan vagyok, és kiváncsi, hogy hogy is volt ez a rajtszám-csere (vagy mi...)?

Az Asi-nak nem az első húzása. Megérdemli. A legkomolyabban azért mert van benne annyi, hogy csalás nélkül nyerjen. De a vérében van a csalás. Hosszú hosszú évek óta tudja mindenki, de valahogy mindig megúszta. A verekedést, zsarolással a többit máshogy. Most remélhetőleg az elnökség 2 hónap múlva csökkenti 16 hónapra:)))

Nem tudok állást foglalni.

Tudjuk kiről van szó, tudjuk mennyi vaj van a füle mögött.
Ez most mégiscsak egy félmegoldás; nem ismeri el a szövetség ,hogy "bújtatták a bűnöst" éveken át, most mégis egy - az eddigi szemhunyásokhoz képest - egyszerű eset miatt elkaszálják 1.5évre....

Ez következetlen döntés szerintem. Ha az eddigi b@szakodást nem ismerik el, akkor sok elsőre a 18hónap.
Ha ez az eddigi összesnek szól, akkor meg kevés...

Mindenesetre az NAGYON DURVA, hogy Mecsek Rallye-n már pénteken este többen erről pusmogtak; szombaton is szóba lett hozva....ez bő 3 hete volt...sokan már előre tudták,h mi lesz a döntés?! Ekkora malaca nem lehet senkinek (hogy telibe találja az eredményt)!

Miféle MNASZ ez?
A legundorítóbb sportszövetség az országban; ennyi fertő a fociban nincs, ennyi saját pecsenyét sütögető oligarcha régen nem telepedett rá egy sportágra!!!

@Peetee: egyszerű eset miatt elkaszálják 1.5évre....
Tán nem olvastad el rendesen a szöveget: a bűncselekmény része nem került kifejtésre. Ne legyen már az okirathamisítás olyan egyszerű eset, ha másokkal szembeni - sporttársak!! - előnyszerzésre használják!!:-((

az a poén az egészbe, hogy asi iszonyú jó versenyző (lehetne). Szerintem egy csúcs géppel a vb-n is ott tudna lenni állandó jelleggel az abszolútban a pontszerző helyeken. Csak ugye nehezebb a játék 2 tréninggel, mint néggyel.

Nehezen, de végigszenvedtem. Így már értem, miről van szó. Jogos az ítélet. Sajnos nem követem a rallyt, nem tudok a korábbi ügyeiről semmit...de ha visszaeső akkor pláne jogos az ítélet.

@Peetee: "Ekkora malaca nem lehet senkinek (hogy telibe találja az eredményt)!

Miféle MNASZ ez?
A legundorítóbb sportszövetség az országban; ennyi fertő a fociban nincs, ennyi saját pecsenyét sütögető oligarcha régen nem telepedett rá egy sportágra!!! "
Nyugodj meg, a fociban előfordul, hogy még a bírák is benne vannak akár testületileg ld. a bulgáriai meccset tavaly (ha jól emlékszem). Ott még nagyobb pénz van, még nagyobb a fertő. Nem véletlen, hogy nem is a magyar szövetség, hanem a német (és nemzetközi) vizsgálódik, várok is egy alapos fenékberúgást. Ami meg a koncepciós pert illeti, ez sima magyar ügy, a politikában is így szokták (ld. Kulcsár, Gyurcsány stb.) Ha borul a bili kiválasztják azt, aki a legszembetűnőbb módon szabálytalankodik, aki mögül kiállnak és ráverik a jövő hetet is, majd büszkén döngetik a mellüket, hogy lám, milyen jól rendet raktunk, most már hófehér ám ez a sportág, minden rendben! Régi elintézési módja ez a dolgoknak, százszámra lehetne mutatni példákat máshonnan is.

Azért érdekesnak tartom, hogy Asit találják be mindíg....gondoljon mindenki amit akar, de ez az egész hazai ralliscéna kezd egy kuplerájra hasonlítani!
Sajna egyre kevesebb kevem van kimenni nézni...Micsu-kupává degradálódott bajnokságnak csúfolt valami...:S:S

@truckerman:
nem nyílik meg a link. megnéznéd mégegyszer?
köszi

Asinak nem az első ügye ...

Végre, végre és harmadszor is: VÉGRE!!! Hamarabb kellett volna már lépni ebben a kérdésben egyébként. Bár ettől önmagában az egész szarkupac még nem lesz olyan, mint 15 évvel ezelőtt, de hát ez van. Sajnos túl sok lett a mutyi, a csalás, a műszponzor, a pénzmosoda, a szervezett bűnözés, az alibiautózás, a dilettáns pozícióvadászok könyöklése a szakágban és környékén. Mélységes mély tisztelet a kevés kivételnek (már ha van ilyen).

Zsák és foltja. Ilyen szövetségnek ilyen "bajnok" jár,
A 18 hónap méltánytalanul kevés, már régóta meglepetés számomra, hogy egyáltalán "sport" nevű esemény környékére engednek egy ilyet. (Bár miért pont őt ne...?)
A határozat meg szinte az olvashatatlanságig hibás, fogalmazásgátló hatása alatt születhetett. Figyelemmel arra...

Ez is egy érdekes, és tanulságos interjú ebben a témában: rally.hu/cikk.php?id=80923

Asi mindig próbált trükközni reméljük most megkapja ami jár neki. Meg itt a lehetőség h nincsenek Wrc-k és mehet a szaros N-es Lancerével vagy R4 es nekem tök mindegy, a bajnoki címért de ezt sem tudja sport szerűen csinálni. Ugyanis ezért sírt mindig h nem tud bajnokságért versenyezni. Bár nem tudom h minek csinál ilyeneket, de tiltsák is el még több büntetés is elférne.

Üdv Mindenkinek!
Asi gyanús ügyei már Suzukis korában közismertek voltak.Hogy miért nem lett következményük, azt már nem érdemes firtatni.Én 2000-ben hagytam abba 19 év után a sportbíróságot, mert már nem bírta a gyomrom a fent említett "színtársulat",pontosabban a Felügyelő Testület dicső tevékenységét.Gilit viszont már jó régen ismerem, róla semmilyen tisztességtelenséget nem tudok elképzelni.

Eltiltással VB-re? És azt hogy???
www.sport24.hu/auto-motorsport/2011/10/04/az-eltiltott-ralibajnok-a-vb-re-menekulne/~~tobb-sport

@etelefoto: Megfogattam, hogy nem kommentálom a fegyelmi ügyeket. (Pedig hidd el, lenne véleményem, mivel van némi elméleti és gyakorlati ismeretem a különféle "jogi eljárások" lefolytatásában.)
Ez a nyilatkozat azonban olyan alapvető szabályismereti hiányosságról tesz tanúbizonyságot, amin csak megdöbbenni lehet. Legyen annyi elég, hogy ez csacsiság! (Ha jogerős lesz az eltiltás, utána 18 hónapig semmilyen FIA szabályok szerint lebonyolított rendezvényen nem indulhat el. Ha az MNASZ nem ad licencet, vagy nem járul hozzá, hogy más ország ASN-e kiállítsa, akkor csak a szimulátorozás, a drift, a gymkhana, és az X-Games marad.)

@The Good Boy: A sportoló és a sportember lingvisztikai szempontból alig különbözik. De tartalmilag hatalmas a különbség.
Sajnos egy kézen meg lehetne számolni, hogy utóbbiból a komplett honi autósportban (minden szakág és osztály) hányan vannak.
Nem mindegy ugyanis, hogy MINDENT megteszel a jobb eredményért, vagy BÁRMIT megteszel érte...

@B. Capelluti: Én is osztom a véleményed, ellenben aki ismeri Gyurkát az tudja hogy nem szokott a levegőbe beszélni, és ha valamit a fejébe vesz, akkor azért 200%-ig megtesz mindent. Én azt gondolom megvannak a forgatókönyvei a felmerülő akadályokra... Kíváncsian várom miként lépi meg ezeket a "nehézségeket".

@etelefoto: Ezt tudom. Meg azt is, hogy - ennyi legalább kiderült a határozatból - vannak komoly szabályismereti hiányosságai. Amit naponta használ, azt tudja. Megkockáztatom, hogy jobban, mint a többiek. A ritkán használt szabályoknál viszont nem így van. Az FIA Sportkódex ebben a kérdésben nagyon szigorú.

@hofi601:
Érdekes, hogy milyen szinten ignorálja a pályabejárási korlátozásokat.
"azt gondolom, akkor lesz korrekt verseny Magyarországon, ha szabad lesz a pályák bejárása."
Ha a vb-n is ilyen "korrekt" lenne a verseny, akkor Raikkonen lenne a rali világbajnok. :)
De nem az, korántsem, és nem véletlenül emelte ki többször is az itiner jelentőségét, amikor a rali nehézségeiről kérdezték:
"Sok minden, például a jegyzetek használata. Sokan tudnak gyorsan vezetni, de jegyzeteket készíteni a pályáról, és azokat használni, az nehéz."
Amúgy a témában elég sokat mondó Janika véleménye is az aradi eseményekről:
rally.hu/cikk.php?id=80884

@Bravooo: Nem feltétlenül ignorálja, bár még egészen kis összegben sem fogadnék arra, hogy betartja. Örök vita, hogy ki hányat megy/ment egy szakaszon, nem is hiszem, hogy valaha rend lesz e téren, legalábbis itthon. Pl. lehet már tréningezni nyugodtan a jövő évi egri pályákat is, bár még azt sem tudjuk, hogy lesz-e Eger rali. De ha lesz, akkor tudjuk, hogy mely szakaszokon. Most semmi nem tiltja, hogy odamenj, és 1000-szer végigjárd mindkét irányban. Nem tudom, hogy ez a VB-n, IRC-ben hogy megy, de Asi is utalt rá, hogy találkozott Spanyolországban VB menőkkel a verseny előtt. Ő is ott volt korábban, akkor amikor az még nem volt szabályellenes. Fene tudja mi lenne jó megoldás. Nyilván az, ha minden egyes verseny abszolúte új pályákon zajlana, és 10 évente ismétlődnének csak a szakaszok.
Azt én sem értem, hogy miért kell annyiszor végigmenni 1-1 szakaszon. A pályabejárási szabályok csak a versenyzőkre vonatkoznak. Teljesen tisztán végig lehet küldeni egy "külsőst" a pályán egy kamerával, ezt semmi nem tiltja. Meg lehet nézni akárhányszor a felvételt, meg lehet kérni, hogy menjen ki újra 1-1 kérdéses részhez. Végigmehet a pályán a gyors zárása előtt fél órával is. Egy "külsősnek" mindez nem tilos.
Szóval annyi szabályos lehetőség van, amit lehet alkalmazni, anélkül, hogy maga a versenyző gyanúba keveredne, nem értem, hogy ennek ellenére miért van ebből folyamatosan probléma, miért van mindig, aki máshogy értelmezi.
És igen, Asi az a fajta, aki a legutolsó kiskaput is megkeresi, kihasználja, és néhol ott is talál kiskaput, ahol nincs.

@tibidanny: Bocs,most kerültem netközelbe.Az nem a cikknek a linkje,hanem az avatárnak.Elnézést.